Premier Conseil Municipal ou la cérémonie d'investiture de notre maire et de ses adjoints...

Vendredi 14 Mars 2008 au soir,

Notre modeste salle des fêtes est comble...
Tiens? Il flotte comme un air de déjà vu à la lecture de cette première phrase.
Vais-je oser? Allez, j'en remets une "louchette"...
Aaaaah si l'Artésium existait tout le monde aurait pu... vous connaissez la suite!
C'est avec bonheur que j'ai pu constater une nouvelle fois l'engouement de nos concitoyens pour la vie politique locale mais avec tristesse les besoins urgents d'une salle communale polyvalente digne de ce nom (et pourquoi pas l'Artésium?). En effet, les conditions élémentaires pour apprécier pleinement l'évènement n'étaient guère réunies (écoute gênée, vue bouchée...). Le manque de chaises et de place, contraignant un certain nombre de personnes âgées à rester debout, pressées par la foule était une situation inacceptable. Sans oublier bien sûr, tout ceux restés dans le vestibule ou dehors.
La quasi totalité des conseillers municipaux sont présents, excepté une personne de la liste majoritaire.
Olivier Rafin, qui a troqué son costume de maire pour la veste en cuir de l'édile de l'opposition (rebelle dans l'âme?) déclare ouverte la séance!
C'est au tour de Bertrand Ritouret de prendre la parole. Il commence par remercier les Luynois et les Luynoises présents et tout ceux qui se sont exprimés dimanche dernier sans distinction de vote. Ce sur quoi il enchaine, Luynes détient le taux record de participation en Indre-et-Loire au premier tour, soit 74,7% exactement. Il en est fier, comme nous tous je pense. En bon orateur qu'il est, il nous remémore alors les grandes étapes de l'accession au droit de vote, la lutte acharnée de nombre de personnes, qui parfois y ont laissé leur vie, d'où l'importance d'user de ce droit fondamental. (Et là, l'étudiante en histoire que je suis ne peut que lui donner raison.)
Il poursuit son discours par un hommage au dernier Poilu, Lazare Ponticelli, qui s'est éteint le 12 mars dernier, puis il explique que le combat de ce Monsieur comme de milliers d'autres a permis à la France de conserver son régime républicain et démocratique.
Son harangue se recentre à nouveau sur Luynes. Il proclame que "désormais il n'y aurait aucun exclu dans les futurs conseils municipaux" (là, je m'interroge sur le "désormais" ainsi que sur le lieu du prochain conseil?) . Il veut "construire l'avenir", "faire avancer Luynes dans le bon sens" (à droite? Que je suis taquine...) et souhaite pour cela l'étroite "collaboration de l'équipe municipale et des luynois".
Le mandat de B.Ritouret s'annonce donc comme celui de la concertation! Affaire à suivre!
A présent, le conseil s'apprête à élire le nouveau maire, ou plutôt à le légitimer puisqu'il est seul candidat... logique.
C'est le doyen qui a l'honneur de présider et les deux plus jeunes se voient relayer aux "taches subalternes" de dépouillements des votes entre autre. Protocole quand tu nous tiens...
Mais courage! Une petite colline vous fait arriver à une grande!
Le résultat est sans surprise, sur 28 votants, 20 votes vont à B.Ritouret, c'est à dire ceux de son équipe. Je rappelle que 22 membres du conseil appartiennent à la liste majoritaire Luynes à venir ( 22 avec B.Ritouret, ce qui moins le vote de l'absente et le vote personnel du nouvel élu fait bien 20) 4 à la liste Vivre à Luynes et 3 à Luynes c'est vous, soit un total de 29 conseillers.
Nous nous apprêtons maintenant à suivre l'élection des adjoints. C'est alors que nous est énoncée la liste paritaire (Hommes/Femmes) des adjoints:

Gilles Ferrand
Sabine Dejouhannet
Albino Gardin
Martine Bourdin
Eric Verhille
Odile Ritouret
Alain Sellier
Anne-Christine Garcia

Cette liste est retenue.
J'attire justement votre attention sur cette dernière...
Rien ne vous dérange?
Tant mieux si c'est le cas, mais je dois reconnaître qu'en ce qui me concerne je trouve plutôt indécent la nomination de Madame Odile Ritouret, l'épouse de notre nouveau maire. Celle-ci a d'ailleurs perdu en cours de route une partie de son nom, mais si souvenez-vous, c'était Madame BOULY-RITOURET sur la brochure... il n'a peut-être pas pu rentrer dans la salle... (Je salue au passage la stratégie de communication "Bouly-Ritouret" laissant le doute s'installer chez ceux absents de ses réunions, Soeur? Belle-soeur? Epouse?)
Je m'explique, je ne cherche pas à vilipender cette personne, ce n'est pas une attaque personnelle, néanmoins je n'imaginais pas jusqu'à Vendredi que le népotisme, à défaut de n'être révolu, pouvait se pratiquer à l'échelle d'une commune comme Luynes.
Petite leçon d'Histoire... Le népotisme sévissait principalement vers la fin du Moyen-Age et le début de la Renaissance (XVe-XVIe siècles), à la cour pontificale. Il consistait à réserver dignités et bénéfices ecclésiastiques à des parents du Pape, souvent des neveux (bah oui, ni épouse, ni enfants... bien que des fois...) à l'instar d'un Alexandre VI ou Urbain VIII.
Loin de moi l'idée de comparer Bertrand Ritouret à un souverain pontife, mais cette pratique s'est étendue dans les milieux laïques. Certains élus (entre autre) se sont substitués aux papes et distribuent des honneurs, des avantages ou encore des postes à des membres de leur famille comme il est question ici. Il s'agit belle et bien de favoritisme.
Vous vous souvenez tous du slogan de la dernière campagne présidentielle "Ensemble tout devient possible"? Je me dis qu'il pourrait facilement être repris par le couple Ritouret... C'est une boutade, ne vous offusquez pas!
J'admets que Mme Ritouret puisse être compétente, après tout je ne la connais pas, je lui accorde par conséquent le bénéfice du doute. Cependant, certains conseillers qui ont prouvé depuis longtemps leur investissement pour la commune auraient à mon avis mérité ce poste, avec ce que cela implique (indemnités... même si elle ne sont pas mirobolantes).
Commencer "1ère Dame de Luynes" et conseillère municipale aurait été une entrée en matière déjà bien honorable, non? Remarquez, étant retraitée à 48 ans, elle jouit de tout son temps pour s'investir pour notre commune!
La nouvelle passée, mais son impact pas digéré pour autant, B.Ritouret prend la parole, officiellement dans la peau de maire cette fois-ci. Il nous présente les deux nouveaux policiers municipaux, nous informe qu'une cérémonie en la mémoire de Lazare Ponticelli se déroulera lundi matin à 11H00 et nous communique les dates des prochains conseils municipaux, le 26 Mars, et les 7 et 14 Avril. Les rendez-vous sont pris!
Enfin il annonce en guise de péroraison, que nous sommes tous conviés à un pot de l'amitié.
Alors que les bouchons sautent, le maire sortant s'éclipse...
L'ambiance est assez bon enfant, chacun se parle à première vue sans apriori. Monsieur le maire semble dans son élément, si l'on reprochait à Olivier Rafin sa distance, B.Ritouret quant à lui sait satisfaire l'égo de ses citoyens, sourires, tapes amicales dans le dos de ses interlocuteurs... Quel changement!
Pourvu que ça dure!

Plébiscite, vote sanction, des municipales bien vite expédiées...

Dimanche 9 mars 2008, vers 19H30.

Notre modeste salle des fêtes est comble. Les habitants, dans un élan citoyen s'agglutinent sous les Halles, aaah si l'Artésium avait été construit, nos chers concitoyens ayant fait le déplacement auraient pu assister (de visu) à cet évènement.
Tous attendent les résultats des dépouillements pour découvrir les deux listes qui s'affronteront cette semaine. Soudain, un silence pesant envahit les lieux, puis des cris d'euphorie se font entendre. Le verdict vient de tomber, Bertrand Ritouret est élu au premier tour. La joie des uns côtoie alors la déception des autres.

Bertrand Ritouret: 51,01%
Françoise Roguet: 25,65%
Olivier Rafin: 23,34%

Taux de participation :74%

Ce dénouement imprévisible laisse un certain nombre de personnes ébaudies. Les regards se croisent, les langues se délient, on entame les discussions...
Le maire sortant, Olivier Rafin, vient d'être désavoué, le peu de considération dont il a fait preuve à l'égard de certaines personnes, son manque de proximité avec les Luynois et ses carences en matière de communication (au sujet de l'Artésium entre autre) l'ont fortement desservi.
C'est la mine déconfite qu'il annonce la proportion des élus qui composeront le conseil municipal, et qu'il se retire, sans un mot de plus.
Françoise Roguet arrive en seconde position, son équipe apparaît dégrisée, je surprends même la conversation de deux colistiers dans laquelle l'un déclare qu'il ne se sent pas capable de rempiler dans 6 ans. La défaite est rude et l'absence de second tour ne fait qu'enfoncer le clou.
Bertrand Ritouret, lui, ne cache pas sa joie, tout comme ses colistiers. D'abord surpris par son plébiscite, qui l'oblige d'ailleurs à improviser, Vouvray pétillant rosé sorti de la cave à la hâte... il savoure sa victoire. Une communication quasi irréprochable, une éloquence qui faisait défaut à ses concurrents, des idées (même si je ne les partage pas forcément, cf l'Artésium) avancées très tôt, ont eu raison de ses adversaires, KO dès le 1er round!
La prochaine fois, il faudra se battre à armes égales. Ne dit-on pas que l'échec est le fondement de la réussite?
Je ne vous dissimule pas cependant mon amertume, pour ma première élection municipale, je suis privée de second tour avec tout ce que cela implique. La dernière ligne droite (ou rectiligne afin de ne pas désavantager encore plus la gauche) avec ses réunions (à défaut d'un duel télévisé) où les candidats tentent le tout pour le tout, usent d'ultimes manœuvres de ralliement...
Il y a comme un goût d'inachevé sur ces élections.
Disons qu'avec un second tour, l'élection serait apparue plus équitable.
Je félicite néanmoins chaque équipe pour leur courage et leur combat à l'origine d'un engouement formidable.
En revanche, je tenais à m'exprimer sur un point. Certains sites tels que Le Monde et LCI présente Bertrand Ritouret et sa liste comme étant "Modem" ou "Centriste", c'est selon. Imaginez mon étonnement à la vue de ses annonces! Lui qui durant toute sa campagne s'est évertué à ne revendiquer aucune étiquette politique.
Dois-je en déduire une volonté journalistique (quelque peu tirée par les cheveux et simpliste) de cataloguer les candidats? Mme Roguet déclarée à Gauche, Olivier Rafin plutôt à droite, par conséquent, Mr Ritouret serait forcément... au Centre? Histoire de reproduire les grandes tendances nationales?
Si quelqu'un à une explication, je suis preneuse!

Dans l'expectative...

Je ne l'avais pas exclu dans ma présentation, et voilà que mon premier véritable article est consacré... (roulement de tambour...) à la POLITIQUE! Principalement à l'échelle locale...
(Même si au niveau national, et en particulier sur la dernière frasque verbale de notre président, j'aurai moult choses à dire...)
J'habite Luynes, en Indre-et-Loire et comme beaucoup de personnes ayant entre 18 et 23/24 ans, je m'apprête à voter pour la première fois aux élections municipales!
Enfin (soupir)! Quel sentiment fort que de pouvoir se sentir citoyenne luynoise à part entière! (Après avoir été Citoyenne tout court en 2007)
Et oui, je fais partie de cette génération frustrée de n'avoir pu s'exprimer devant les urnes en 2002 et ayant découvert avec stupeur, devant mon petit écran, à 20H00, le visage d'un Jean-Marie Le Pen... Je me remémore non sans une certaine émotion ce terrible moment, où en une fraction de seconde, après avoir repris mes esprits (bah oui, ça vous assomme ce genre de découverte, j'étais consternée, abasourdie...), une foule de questions sans réponse envahissaient mon cerveau. Comment les Français avaient-ils pu? Pourquoi? Qui? A l'incompréhension succéda la colère... Aaah si j'avais pu voter (oui dans ces moments on pense que son vote aurait pu changer la donne...), on pense quitter le pays (bon là j'exagère un peu je le reconnais...)! Cette colère je l'ai témoignée dans les manifs qui se sont multipliées les jours suivant le résultat. Je me souviens qu'elles étaient bien accueillies par la population, même si certains bien pensants nous traitaient d'anarchistes, car JMlP était passé au second tour de façon démocratique, à cela je leur répondais, ok, mais moi je n'ai pas pu m'exprimer, car je suis née un mois trop tard (enfin dans la réalité je suis arrivée un mois trop tôt)... admettez que c'est rageant! Et puis la manif était pacifiste, citoyenne! Elle avait pour but de montrer aux Français, à tous les Français et au monde que la France n'avait pas basculé dans le nationalisme, elle voulait crier halte aux racisme et à la xénophobie! Elle se voulait rassurante envers toutes les "minorités ethniques" qui font la France, et ainsi redorer notre devise nationale (LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ), elle cherchait aussi à expliquer que le vrai vote contestataire ( puisque c'est l'interprétation qui a été faite de ce vote extrême) c'est le vote blanc (même s'il n'est malheureusement pas considéré)!
Mon professeur d'histoire de 3e, le meilleur professeur d'histoire qu'on puisse rêver d'avoir, qui n'est certainement pas pour rien dans mon orientation scolaire d'ailleurs, avait expliqué que le vote blanc a pour but de manifester son désaccord avec ce qui est proposé par les différents partis, et que par le déplacement aux urnes il prouve l'investissement du citoyen contrairement à l'abstention. Je me souviens aussi qu'il était fier de la victoire de l'équipe de France de foot au mondial 98, de cette équipe "black-blanc-beur" comme il était coutume de l'appeler, et que c'était un "grand coup de pied dans le derrière de Le Pen"! Et puis je me souviens encore, lors d'un de ses passionnants cours d'éducation civique, qu'il nous avait dit que "si voter est un droit, ce devrait un être un devoir!" C'est le genre de phrases et de souvenirs qui vous reviennent violemment en pleine tête dans des moments comme ce 21 avril 2002!
Alors je peux vous dire qu'en 2007 je ne me suis pas fait prier pour aller voter! Et même si mon vote n'a pas permis de voir ma candidate (si ça c'est pas un indice sur mon bord politique...) accéder à la fonction présidentielle, malgré la déception l'engouement civique qui a eu lieu, et le score pathétique du FN m'ont malgré tout rassurée.
Bon, pour quelqu'un censé parler de politique locale, je me suis un peu emportée et éloignée du sujet...
Néanmoins, cela vous a permis de suivre le cheminement de ma pensée citoyenne (le collège, 2002, 2007) même si j'ai dû omettre certains évènements. Et là, je vois votre inquiétude poindre, rassurez vous, je ne vais revenir sur ce sujet, enfin pas tout de suite!
Ce qui m'amène désormais à vous parler de la vie politique luynoise ou plutôt du vide politique luynois... Beaucoup de vent, des mots, et enfin de compte peu de propositions concrètes. S'il fallait un hymne pour les municipales, celui de Luynes pourrait être Parole Parole de Dalida (avec quelques petits remaniements dans les paroles...)
Vous me trouvez sans doute cinglante, c'est pas faux (comme dirait Franck Dubosc...), mais je vous laisse aviser par vous même:

http://www.vivrealuynes.com/
http://lcv2008.org/
http://luynesavenir.over-blog.com/

Je vous expose mon problème...
Vous avez dû sentir mon engagement, et voir aussi que tout ceci me tient à cœur.
Et bien je suis à l'heure actuelle déconcertée...
Alors que j'attendais de vrais programmes, avec de vrais propositions, je constate que chaque équipe s'évertue à attaquer les partis adverses, ne vaut-il pas mieux défendre son bout de gras (un programme) que de cracher dans la soupe?
Les idées de la gauche, menée par Françoise Roguet me plaisent, mais le programme semble inachevé... Comment mettre en œuvre les propositions? L'attachement à l'école, l'éducation, la culture, le logement, l'accès des handicapés, le tourisme sont des thèmes qui me touchent, mais il faudrait développer un peu... On les sent pas sûrs de la faisabilité de leurs propositions, ce qui n'est pas sans me rappeler une certaine Ségolène Royal. Et puis où est passé l'Artésium dans la brochure?
Olivier Rafin le maire sortant, renouvelle un peu son équipe... (un peu), je reconnais qu'il a contribué à l'embellissement de la ville et a surtout été l'instigateur de ce fabuleux festival qu'est Théâtre en Val de Luynes. Après, certains aménagements urbains sont un peu tirés par les cheveux... (stops inutiles, chicanes à tout va...), et le bilan n'est pas si positif. La piscine par exemple, d'accord de grands travaux sont nécessaires, mais peut-être que certains aménagements auraient pu être entrepris du temps de son mandat au niveau des vestiaires (d'une vétusté incroyable) notamment et de l'accessibilité pour les personnes handicapés... Il avance un certain nombre de propositions, mais pour beaucoup je pense qu'elles auraient dû être réalisées durant son mandat.
Quand à Bertrand Ritouret, l'homme au brushing parfait, au sourire ultra-bright, l'oeil pétillant et à la verve propre à sa profession d'avocat (beaucoup de blabla), qui fait fondre les ménagères de 40 à 77 ans... Le Nicolas Sarkozy luynois, celui qui a commencé sa campagne bien avant tout le monde en inondant les boîtes au lettres de tracts illustrés pseudo humoristiques, l'homme qui va résoudre tous les problèmes. Il annonce des révisions, il veut supprimer l'Artésium en avançant des arguments sur sa rentabilité, en terrorisant la population sur l'augmentation des impôts, cet Artésium est pourtant une opportunité incroyable, un investissement sur le long terme, qui va dynamiser la commune! Et puis il invoque que la municipalité s'est mal débrouillée dans ses négociations, que la commune de La Riche, elle, a obtenu de Tours Plus le financement total de sa future piscine, arguments intéressants s'ils étaient vrais... etc.

Bref, derrière les mots je ressens du vide... Et aujourd'hui j'en suis frustrée.